![\"\"](\"https:\/\/medienplattform.wmk-karlsruhe.de\/wmk-karlsruhe-de-medienplattform\/wp-content\/uploads\/Handeln_statt_Diskutieren-Klimawandel_in_Karlsruhe_11.jpg\")
<\/a>Plakate, Parolen, Protest \u2013 Was Fridays for Future ist, muss man heute niemandem mehr erkl\u00e4ren. Die junge, demonstrierende, gr\u00fcne Welle ist l\u00e4ngst in jeder Stadt und jedem Dorf angekommen. Auch hier in Karlsruhe.<\/strong><\/p>\n Die Jugend fordert: H\u00f6rt auf die Wissenschaftler! So gr\u00fcndete sich, parallel zu Fridays for Future, ein Zusammenschluss von Wissenschaftlern aus deutschsprachigen L\u00e4ndern: Scientists for future. Diese Initiative ist \u00e4hnlich wie ihre Mitstreiter auf Demos vertreten, unterst\u00fctzt aber die streikenden Sch\u00fcler vor allem durch eins: wissenschaftliche Fakten.<\/p>\n Auch in Karlsruhe hat sich bereits eine stetig wachsende Regionalgruppe zusammengefunden, bestehend aus Wissenschaftlern namhafter Institutionen, wie dem Karlsruhe Institut f\u00fcr Technologie (KIT), der Fraunhofer-Gesellschaft oder dem Center of Disaster Management (CEDIM).<\/p>\n Dr. Andreas Sch\u00e4fer, Gr\u00fcndungsmitglied der Karlsruher Regionalgruppe der Scientists for Future, ist Wissenschaftler am geophysikalischen Institut des KIT. Er erkl\u00e4rt, warum es extrem wichtig ist, dass die Jugend wieder auf die Stra\u00dfe geht und was die Stadt Karlsruhe in Zukunft tun kann.<\/p>\n Warum wolltest du Teil der Initiative Scientists For Future werden?<\/strong><\/p>\n Dr. Andreas Sch\u00e4fer: Wie l\u00e4uft die Arbeit der Scientists For <\/b>Future in Karlsruhe ab?<\/b><\/p>\n Scientists for Future beruht auf Freiwilligkeit und Was sind das f\u00fcr Anfragen?<\/strong><\/p>\n Bei Fridays for Future speziell die Absprache Denkst du, dass die Bewegung durch Scientists For Future Ich w\u00fcrde schon sagen, dass es ein bisschen ernster Welche Forderungen stellt ihr an die Politik?<\/strong><\/p>\n Die Scientists for Future stellt gar keine Forderung Wie stellst du dir selbst die Zukunft in Bezug auf Es gibt M\u00f6glichkeiten in der Stadtentwicklung, wie H\u00e4ttest du einen Tipp f\u00fcr die Bewohner Karlsruhes, Man sollte einfach gewisse Punkte \u00fcberdenken. Was sagst du zu der Kritik an Fridays For Future Es ist wichtig, dass die Jugend wieder auf die Hast du schon versucht, Skeptiker des <\/strong> Das habe ich schon mehrfach auf pers\u00f6nlicherInterview<\/h2>\n
\nWeil ich es als unglaublich
\nwichtig empfinde, die Debatte wissenschaftlich zu
\nbetreuen. Ich bin bereits seit l\u00e4ngerem bei Social
\nMedia aktiv und sehe, wie wissenschaftliche Debatten
\ndort ablaufen. Da gibt es unglaublich viel
\nHalbwissen \u00fcber den Klimawandel, das schnell
\nverbreitet wird und auch pseudowissenschaftliche
\nVereine, die aktiv Falschwissen verteilen. Dagegen
\nhabe ich versucht als Einzelperson anzutreten und
\nbin deswegen Teil der Scientists for Future geworden.<\/p>\n
\nist kein Verein, der einen speziellen Rahmen hat.
\nWir sind eine Gruppe von Wissenschaftlern aus
\nKarlsruhe, die sich regelm\u00e4\u00dfig treffen und auf Anfragen
\nvon Fridays for Future oder bundesweiten
\nScientists for Future-Gruppen reagieren. Au\u00dferdem
\narbeiten wir momentan an der M\u00f6glichkeit,
\nuns in den kommunalen Diskurs zum Klimawandel
\neinzubringen.<\/p>\n
\nbez\u00fcglich ihrer Forderungen. Fridays for Future-
\nKarlsruhe haben vor Kurzem ihren Forderungskatalog
\nan das Rathaus \u00fcbergeben und wollten vorher R\u00fccksprache
\nhalten. Also aus wissenschaftlicher Sicht: Kann man diese
\nForderungen unterst\u00fctzen? Sind inhaltliche Fehler drin?<\/p>\n
\n<\/strong>f\u00fcr Erwachsene und Politiker glaubhafter ist?<\/strong><\/p>\n
\ngenommen wird. Man unterstellt den Jugendlichen
\ngerne, sie w\u00fcrden sich gar nicht so richtig interessieren
\nund gar nicht damit befassen. Aber tats\u00e4chlich
\nist es so, dass sich die Fridays for Future mit
\nWissenschaftlern hinsetzen um sich mit der Thematik
\nauseinanderzusetzen. Man kann nat\u00fcrlich
\nvon einem 16-J\u00e4hrigen keine 100 prozentige inhaltliche
\n\u201eCorrectness\u201c erwarten. Daf\u00fcr sind dann die
\nScientists for Future da, um ein bisschen auszuhelfen
\nund der Sache wissenschaftliche Glaubw\u00fcrdigkeit
\nzu geben.<\/p>\n
\nan die Politik. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, die
\nFridays for Future zu unterst\u00fctzen. Wir k\u00f6nnen
\nkommentieren, ob etwas technisch machbar oder
\nob der wissenschaftliche Hintergrund richtig ist.
\nAber ob und wie das politisch und wirtschaftlich
\numsetzbar ist, das ist nicht unsere Aufgabe. Und da
\nsehen wir uns klar als eine beratende Funktion und
\nnicht als das fordernde Gremium.<\/p>\n
\nKlimaschutz\/Klimaanpassung in Karlsruhe vor?<\/strong><\/p>\n
\nPhotovoltaik-Anlagen auf den D\u00e4chern weiter zu
\nf\u00f6rdern, was gegen die Hitzeinseln in der Stadt zu
\ntun, mehr Gr\u00fcn in die Stadt zu bringen, zum Beispiel
\ndurch Fassadenbegr\u00fcnung. Da ist Karlsruhe
\neher direkt bem\u00e4chtigt, etwas zu tun. Bei Angelegenheiten,
\nwie dem Kohlekraftwerk, ist nat\u00fcrlich
\nimmer das Zusammenspiel mit anderen Akteuren
\nrelevant um was zu ver\u00e4ndern, aber Karlsruhe kann
\ngute Signale setzen.<\/p>\n
\num ihren Teil zum Klimaschutz beizutragen?<\/strong><\/p>\n
\nMuss man so viel Konsum betreiben und im
\n\u00dcberfluss leben? Oder kann man in manchen
\nPunkten ein bisschen zur\u00fcckzustecken? Ich
\nselbst fahr deutlich mehr Fahrrad als fr\u00fcher,
\nnicht nur wegen dem Klimawandel, sondern
\nauch um einfach ein bisschen mehr Sport
\nzu machen (lacht).<\/p>\n
\nbez\u00fcglich dem Thema Schulpflicht?<\/strong><\/p>\n
\nStra\u00dfe geht, dass sie sich wieder f\u00fcr Politisches interessiert.
\nIch finde die Politisierung unglaublich
\ngut. Die Sch\u00fcler*innen haben in dem Sinne kein
\nvolkswirtschaftliches Druckmittel, zumindest kein
\nunmittelbares. Ich w\u00fcrde behaupten, dass wenn
\n50.000 Arbeiter auf die Stra\u00dfe gehen und demonstrieren,
\nihre Arbeit niederlegen, merken das die
\nFirmen und die Politik. Da ist das beste Mittel der
\nSch\u00fcler*innen, sich gegen stehende Gesetze, also
\ngegen die Schulpflicht, zu erheben und f\u00fcr ihre eigene
\nZukunft einzustehen. Es geht auch nicht darum,
\ndass Sch\u00fcler den Klimawandel bek\u00e4mpfen,
\nsondern darum, dass sie den Druck auf die erh\u00f6hen,
\ndie ihn bek\u00e4mpfen k\u00f6nnen. Es ist nicht an den
\nSch\u00fcler*innen, die L\u00f6sungen zu liefern, die L\u00f6sungen
\nkommen aus der Wissenschaft. Und nun muss
\ndie Politik handeln. Und da finde ich, ist auch eine
\ngro\u00dfe Objektivit\u00e4t wichtig, vor allem, dass sich Fridays
\nfor Future nicht von politischen Parteien vor
\nden Karren spannen l\u00e4sst. Ich finde ihren unparteiischen
\nAnsatz unglaublich gut, denn somit sind sie
\nweniger angreifbar.<\/p>\n
\nKlimawandels zu \u00fcberzeugen?<\/strong><\/p>\n
\nEbene versucht. Und war auch relativ erfolgreich.
\nIch will damit nicht sagen, dass jene zu Klimaaktivisten
\ngeworden sind, aber sie sind zumindest
\nvon ihrer reinen Skepsis abger\u00fcckt. Man muss
\nunterscheiden, ist das jemand, der aus politischer
\n\u00dcberzeugung etwas vertritt oder aufgrund von
\nNicht-Besseren-Wissens etwas vertritt? Bei den
\nletzteren kann man mit Reden etwas erreichen. Bei
\nden Ersteren w\u00fcrde ich sagen, m\u00f6glichst ignorieren
\nund unter f\u00fcnf Prozent halten.<\/p>\n